A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia sobre asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Sesenta y Uno Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera y el Juzgado Veintiséis Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción reivindicatoria de dominio interpuesta por dos ciudadanos en contra del Distrito Capital/Secretaría de Educación, buscando la declaratoria del dominio pleno y absoluto sobre un inmueble y, como consecuencia de lo anterior, la restitución de dicho predio y el pago del valor de los frutos civiles y naturales y de las reparaciones a que haya lugar.
Así mismo, la cancelación de los gravámenes y trámites propios de la restitución y la condena en costas del proceso.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 1007 de 2021, mediante la cual se estableció que, en los eventos en los que se acuda ante la jurisdicción para solicitar la reivindicación de un bien inmueble, en contra de una entidad pública, será la jurisdicción civil ordinaria la competente para conocer del asunto, en virtud del artículo 946 del Código Civil, así como de los artículos 15, 28, 368 y 390 del Código de Procedimiento Civil.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al al Juzgado Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiseis Civil del Circuito de Bogota y el Juzgado Sesenta y Uno Administrativo del Circuito de Bogota - Seccion Tercera, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Veintiseis Civil del Circuito de Bogota es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por los senores Angel Belarmino Romero Barrera y Blanca Lucia Ortiz de Romero contra el Distrito Capital de Bogota - Secretaria Distrital del Educacion.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-406 al Juzgado Veintiseis Civil del Circuito de Bogota para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.